@чех, Слава, ты пытаешься писать комментарии в стиле твоего божка Кришны, он же Иона, он же Ян Олегович? Чем меньше о фотографии тем смелее? Ах, какие вы все не повзрослевшие за эти годы ))) ну ну, старайся, божок тебя похвалит.
@чех, фотография для всех разная. Для тебя твоя, для меня моя. Я не лезу на твои фото с комментариями в духе саркисяна. Потому что мне это давно не нужно. А для вас похоже ничего не изменилось. Для вас главное скандальчик устроить. Троллинг в чистом виде
@чех, а так с вами веселье просто ((( есть критика, а есть критиканство. А, да, если помнишь - спорить о вкусе ананасов нужно с теми, кто их пробовал. Ну, я не против веселья, но без унижения авторов
Бог такому украшательству рад быть не может - вы замысел Творца упомадили и раскрасили все как девицу работающую у шоссе - сие есть богохульство и напечатать такое запредельно цветное невозможно - только Лайт бокс - как красивый гроб ибо живое не нуждается в раскрасках , а вам не шишнадцать уже и три годика ....
@Ioan, Ян, тебе корона наследственная от Осьмачкина голову не жмёт? Сергей хотя бы снимать умеет, в отличие от многих, и от тебя тоже. Ты очень поднаторел в словоблудии. Возомнил себя богом с маленькой буквы? Пока ещё ты никого своими фото шедеврами не поразил. Равно как и хор твоих падших ангелов. Вот клона не удержался, сразу создал. Что очень хорошо говорит, что ты за человек. Я надеялся, что ты повзрослел, но очень ошибся
@Влад Шерман, когда разговор становится томным и переходит на личность критика - вся критика заканчивается на этом . Сам дурак - это ведь не ответ на критику . Если не нужна критика - воткните галочки но коммент . Предлагаю впредь вести речь о изображении , не о чем ином , чтоб совсем впросак не залезать с головой.
@Ioan, ты ни разу не критик. Ты - критикан. И хам. Разницу понимаешь между критикой и критиканством? Так что, ты сам вызвал на себя огонь. Я не веду себя так с теми, кто ведет себя порядочно на сайте.
@Ioan, думаешь, я не знаю, что такое ХЭ? Во-первых, с 2016 года вроде уже не работает. Во-вторых - это совсем не то, что мне интересно в фотографии. И я - заметь! - не лез туда и никого не поучал.
@Влад Шерман, вы спросите , так на всякий случай , у Сергея Осьмачкина - умею я снимать или нет)) тут столько было тычков и переходов на личность… Вы меня сами позвали ))) мне и так было интересно жить и без этого)))
@Ioan, да, я позвал. Но была надежда, что услышим адекватную критику. Без хамских замечаний. На счет Осьмачкина - да я и не сомневаюсь, что он скажет, вы работаете в одном стиле примерно. Лично мне его фотографии многие нравятся, по крайней мере он всегда был для меня корректным комментатором. Хотя я о нем слышал самые нелицеприятные высказывания. Но почему он со мной умеет говорить спокойно? Или не говорить, если ему не нравится то или иное мое фото? Наверное потому, что он - это он. Может поэтому мы с ним спокойно общаемся на протяжении почти 40 лет. И я ему за это благодарен.
И еще раз - предлагаю закончить дискуссию. Я оставлю за собой делать фотографии в угоду своему эго, и готов выслушивать критику, если она - конструктивна и без ХЭ-стиля
@Ol, одни люди снимают, показывают и молчат. Другие тоже снимают, но снимают совсем не хорошо. И вот тогда неумение или нарочитая провокация подкрепляется оскорблениями всех вокруг, кто не входит в узкий круг таких же, как и он
@Влад Шерман, думаю, есть смысл написать разработчику сайта, чтобы добавили кнопочку "заблокировать". Как думаете? Иначе, этот "спец" всех достанет и люди будут уходить с сайта.
@Ol, это правда - нужно на старте решить - вам теплое фото болото нужно или творческая мастерская, где откровения , где настоящая живая фотография и тогда гнать меня не надо будет- я сам из болота не буду тянуть бегемота - просто сам устранюсь
@Ioan, Ян, буду рад, если ты мне покажешь источники, КАКИМ должен быть цвет травы. Не буду доказывать, что он бывает разным. И еще - если я хочу сделать картинку такой, какой сделал - я ее делаю в своем стиле. Надеюсь, ты не будешь отказывать мне в желании работать в своем стиле? Как и я не отказываю никому в их стилях. Просто не нравится - не ешь. Если ты считаешь, что у меня трава нарисована, то оставайся при своем мнении, а я - при своем.
@Ioan, только говори так, чтобы не вызывать у людей агрессию. Сегодня уже есть те, кто удалился с сайта. Именно из-за твоих, кстати - неграмотных, комментов. Ты нашел ИИ там, где его не было. Но ведь ты решил - что есть, а получается, что ты истина в последней инстанции? Ты такой же, как и любой другой, твое мнение - субъективное, и находится в рамках твоего внутреннего мироощущения. Но при этом ты отказываешь другим в праве делать так, как им нравится? Неужели за столько лет ты не понял, что меня бесполезно вот так взять и заставить снимать человека в противогазе, смотрящего в камеру? Я уж лучше вот так сниму, как этот кадр, и даже фотошоп мне не помеха
@Влад Шерман, Влад, а если к словам относиться как к словам, то может и скандалов не будет и уходить не придется?
Кому вообще нужна сейчас критика, в том виде, которую ее сейчас просят тут на форуме?
Лучшая критика - это насмотренность, лучший критик - время.
А к словам броня нужна, уверенность и немного юмора.
@Влад Шерман, а почему уходят? Потому выставили и хотят похвалы. У хороших фотографов на слова иммунитет, а плохие пусть уходят учиться.
Без слов будет болото с самым безвкусным контентом и тонной меда. Если именно такой период хотят возродить создатели сайта, то уйдет отсюда гораздо больше людей, чем от слов.
@Martov, Михаил, ты должен понимать - что критика должна быть. Но она должна быть конструктивной, и это все глупости, что критика должна быть жесткой. Жесткой - можно, вопрос от кого? Про ананасы я сегодня уже писал. Про то, что не совсем правильно критиковать то, что сам не снимаешь. Нравится тебе это или нет, люди многие пришли поделиться своими работами. Жесткая критика скорее всего отобьет у них охоту снимать дальше. А вы все будете утверждать, что действовали во благо? Полная глупость это. Есть такое слово - толерантность. Вот и будьте такими
@Влад Шерман, на любое замечание будет негатив, что мы вчера родились? это природа фотосайтов. Поэтому они все и подохли, люди ушли в соцсети, там проще медоносить.
Замечания в стиле "проститеизвините... подрежьте тут и будет не так плохо... проститеизвините" звучат смешно и никому не нужны. А подколы воспринимают за оскорбления и хамство и тоже никому не нужны.
Вот и где тут равновесие? Может и фотосайты уже никому не нужны?
@Martov, а может фотосайты подохли именно из-за таких, как вы, комментаторов? Если этот сайт появился, значит кому-то это нужно было. Но у него есть все шансы стать очередным подохшим именно благодаря неадекватным комментаторам.
@Влад Шерман, если вам фотошоп в помощь - можно мне мой безграмотный русский язык оставить . Я был лучшим комментатором на московском сайте ХЭ - на редком сайте, где приветствуется критика. У тут приветствуются дружеские похлопывания . Автор должен уметь не огрызаться, а осознано воспринимать свой фотографический процесс - ключевое слово осознанно - то есть хотя бы себе объяснить что и для чего он снимал и если это вяжется с мировой визуальной культурой - флаг ему в руки , если ноги его растут исключительно из его жопы и все объяснения сводятся к тому , что я художник - я так вижу - я обязательно расскажу ему какой такой он художник.
@Ioan, тогда будь готов к тому, что и тебе расскажут, какой ты фотограф. Хороший или совсем нет. Судя по противогазу - не тому его надели ))))) Сравнивать ХЭ и СФ-ФС просто смешно. В Хулиганствующем Элементе подобрались люди одного менталитета, такие, как ты. Был лучшим коммеентатором? Ну, так я выше написал, что у тебя получается хорошо словоблудить. Умение красиво ругать всех подряд - еще не говорит о таланте фотографа, и тем более говорит, на мой взгляд, о не слишком большом уме. И лезть в чужой монастырь со своим уставом - это совсем не позитивно. Но я тебя услышал. А чтобы ты рассказывал мне и другим, какие они недохудожники, недофотографы - это просто приведет к тому, что с появлением режима "черный список" у тебя будет очень мало тех, кому ты будешь рассказывать о СВОЕМ видении, СВОЕМ мироощущении. И говорить - что ты самый, самый, самый талантливый, умный, знающий. Пока не один из этих моментов о тебе для меня не существует, господин лучший комментатор )))))
Кстати, ты все про хамство. А где тут хамство? Написали, что цвета выкручены. Если это хамство, то зачем тогда вообще все нужно? А вот ответы твои далеко не однозначны.
Класс. И сайт ископаемый, и атмосферка та же, с полоборота. Можно войти в ту же речку, можно. Кстати, Ян совершенно искренне критикует-помогает, в своём очаровательном стиле. Нет у него дурных помыслов. Он не троль и никогда им не был. Уж я-то в этом разбираюсь) Очень удивлён, что задор у него не иссяк. 20 лет сётаке этому всему. У меня иссяк. Официально заявляю - кто хочет моего мнения о чем угодно в вербальной форме - оставляйте заявки, они будут рассмотрены в установленный срок. Прошу прощения, что здесь написал.
@Orlov, согласен , без очаровательного стиля скучно как то. Кстати, заметил, ещё по фейсбучным фотогруппам - везде есть этакий приколист, которого хлебом не корми - дай насладиться своей риторикой )
Прости, я отвечу в корне, потому что реализация диалогов тут хромает.
Я, как старожил сайта, прекрасно помню три этапа его существования.
1) Начало нулевых. Первые цифровые камеры. Простота и дешевизна получения качественного кадра. Повальное увлечение фотографией. Никто снимать не умеет, все учатся, всем весело, все дружные.
2) Десятые. Золотое время сайта. Собрались очень сильные авторы, в том числе профи с мировым именем. Благодаря им подросли и оформились местные. Для местечкового сайта это феномен. Куча классных работ во всех жанрах от стрита до пейзажа и арта. Атмосфера творческая, все ругаются, срачи каждый день, но все все равно дружат.
3) Конец десятых. Люди уходят, кто в закрытые клубы, кто в соцсети. Создали фотоволну как более продвинутую версию с уклоном в гламур. Сайт совсем захерел. Фотографии слабые, уровень ниже хорошего любительского. Но вроде все дружат и даже появились новые завсегдатаи.
Вы нам какую версию сайта предлагаете реанимировать? Понятно, что как оно вырулит и куда, вопрос не предсказуемый. Но если все нацелены на то, чтобы вновь заболотить высохшее болото, то имеет место быть, но не всем такое интересно.
@Martov, реанимобиль уехал... в прошлом он. Сайт будет, если конечно будет, таким, каким получится. Предыдущий умер из-за одного ...удака якобы из скандинавии, который много писал о политике и РКН вынужден был вмешаться, после чего Рыскин сайт мгновенно закрыл. Не было систем сдерживания. А так, возможно, и сейчас существовал бы.
Мне казалось, на сайте нужно научиться сосуществовать мирно. Без взаимных войнушек. Кому жанр/стрит, кому пейзаж-портрет. Все эти комменты про цвет/свет нелепы. Не нравится - пройди мимо. Или скачай выложенное кем то фото, и покажи в своей версии - как ты считаешь лучше. Только сдается мне, что пока ваша группа ничего интересного не показала, кроме умения жестко комментить и троллить. Вот тебе и ответ. Будет так, как будет. Может и не надолго все. А может и получится. Кому скушно писать скушные комменты - ну, можете создать свой новый сайт, ибо остальные уже умерли от возможно этих самых комментов и желчи
Влад, ладно тебе не притворяйся. Все сайты и этот в том числе (до реанимации) умерли, потому стали неинтересны их создателям. И зрителям в большинстве своем, времена сейчас другие. Ни один еще сайт не помер от коммента.
Я правда не вижу нигде тут хамства. Хамство - это когда маму оскорбляют или детей (было и такое на старом сайте и не от Яна Олегыча). Все настолько лампово и по-доброму, что стремно даже обижаться. Ты всех этих людей 20 лет знаешь лично, какая у них желчь?
Я хорошо и к тебе отношусь, и к твоим пейзажам. И в целом с годами стал более толерантен ко всем направлениям. Нравятся людям мультики делать, пусть делают. Я сто лет уже не пишу замечаний по чужим работам, не надо это людям. Все сами учиться ориентируясь на свой вкус и насмотренность. Но у меня даже и мысли такой не возникнет запрещать кому-то комментировать. Это же совсем днище и болото. Давайте лучше фотки делать, пока руки фотики держат и запал еще хоть какой-то сохранился.
@Martov, Миша, поверь - причина смерти СФ - именно то, что был один "комментатор" из Швеции по-моему, он постоянно писал политические комменты. Именно из-за этого и возникли претензии у РКН. Рыскин мне сам об это рассказывал. Так что за что купил... А он между прочим предлагал купить его сайт за сто косарей, и при этом у него еще не было программера, который этот сайт написал, и он сам не мог его изменить.
Я тоже стал толерантен ко всему, ну, может только не воспринимаю, когда кто-то, кто снимает в одном стиле, пытается заставить всех других снимать также. Или смотреть на мир его глазами. А у нас все разное )))))
Давайте делать фото. Я лично пока никому не запрещал комментить мои фото. Если такое и случится - то в крайнем случае, очень крайнем
Как сегодня назвал портрет Полины Ян - Все что нам нужно это любовь. Хорошая строка из Битлов. Вот и будем с любовью относиться к тому, что сами делаем, и друг к другу.
@Влад Шерман, предлагал купить, значит был уже не нужен. Комментатор из незалежной - смерть техническая, последняя капля. Как человека в коме отключить от аппарата. Было бы интересно развитие сайта, нашли бы способ модерации или техническое решение.
Я точно не буду участвовать при банах, стонах и стенаниях обиженных и оскорбленных, хоть сам ничего обидного не пишу и на выпады не оскорбляюсь. Вон Лисовский уже на форумах жалуется. Бан авторов на локальном сайте очень не здоровый элемент. На фотоволне помнится это привело к явлению тетушек- «пчелок», которые банили за все подряд и стайкой обменивались лайками. В результате во всех топах были не качественные пейзажи и не ню, что всегда и везде популярно, а цветочки и шишечки. Рыскин «пчелок» потом забанил, но явление очень показательное.
Ладно не буду ворчать. Что было, то было. Что есть, то есть)
@Martov, беда Рыскина, что бэкапов исходников Волны не было. А перезапуск уже был никому неинтересен. А здесь собрались не просто фотографы, а люди, знакомые не один год и общавшиеся вживую, поэтому надеюсь на нормальную атмосферу, с троллингом и подначками ))
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
теперь КРС....
что то будет дальше....
@чех, Слава, ты пытаешься писать комментарии в стиле твоего божка Кришны, он же Иона, он же Ян Олегович? Чем меньше о фотографии тем смелее? Ах, какие вы все не повзрослевшие за эти годы ))) ну ну, старайся, божок тебя похвалит.
@Влад Шерман, обнял тебя. всё о фотографии даже, когда вроде и не о ней.
@чех, фотография для всех разная. Для тебя твоя, для меня моя. Я не лезу на твои фото с комментариями в духе саркисяна. Потому что мне это давно не нужно. А для вас похоже ничего не изменилось. Для вас главное скандальчик устроить. Троллинг в чистом виде
@Влад Шерман, не знал, что так вышло.
прости тридцать три раза.
@чех, 33 коровы? Ну, в кадре было только три, извини )))
закрой глаза.
помолчи про себя.
минуту.
представь. что нас бы не было.
ни там, тогда, ни тут, сейчас.
.
.
скука правда?
@чех, а так с вами веселье просто ((( есть критика, а есть критиканство. А, да, если помнишь - спорить о вкусе ананасов нужно с теми, кто их пробовал. Ну, я не против веселья, но без унижения авторов
Пастораль! Хорошо!
Короткую выдержку и приподнятой исо млгу объяснить только ветром...
Как Козаков в "Соломенной шляпке"- пастоааль... пастушок... коовки, кооовки...))
Бог такому украшательству рад быть не может - вы замысел Творца упомадили и раскрасили все как девицу работающую у шоссе - сие есть богохульство и напечатать такое запредельно цветное невозможно - только Лайт бокс - как красивый гроб ибо живое не нуждается в раскрасках , а вам не шишнадцать уже и три годика ....
@Ioan, бога в студию! Посмотрим, кто такой, и послушаем, что он скажет. А если его нет, то причем тут фото и почему тут Иоан выступает вместо бога.
@Al, Бога всегда с большой буквы пишите и доверяйте своему божественному , если такое имеете и тогда в студию звать никого не придется
@Ioan, Ян, тебе корона наследственная от Осьмачкина голову не жмёт? Сергей хотя бы снимать умеет, в отличие от многих, и от тебя тоже. Ты очень поднаторел в словоблудии. Возомнил себя богом с маленькой буквы? Пока ещё ты никого своими фото шедеврами не поразил. Равно как и хор твоих падших ангелов. Вот клона не удержался, сразу создал. Что очень хорошо говорит, что ты за человек. Я надеялся, что ты повзрослел, но очень ошибся
@Влад Шерман, когда разговор становится томным и переходит на личность критика - вся критика заканчивается на этом . Сам дурак - это ведь не ответ на критику . Если не нужна критика - воткните галочки но коммент . Предлагаю впредь вести речь о изображении , не о чем ином , чтоб совсем впросак не залезать с головой.
@Ioan, ты ни разу не критик. Ты - критикан. И хам. Разницу понимаешь между критикой и критиканством? Так что, ты сам вызвал на себя огонь. Я не веду себя так с теми, кто ведет себя порядочно на сайте.
@Влад Шерман, http://club.photo-element.ru/albums/top10.html
@Ioan, думаешь, я не знаю, что такое ХЭ? Во-первых, с 2016 года вроде уже не работает. Во-вторых - это совсем не то, что мне интересно в фотографии. И я - заметь! - не лез туда и никого не поучал.
Вы опять куда то переходите не туда - разговор может быть только об изражении
@Влад Шерман, вы спросите , так на всякий случай , у Сергея Осьмачкина - умею я снимать или нет)) тут столько было тычков и переходов на личность… Вы меня сами позвали ))) мне и так было интересно жить и без этого)))
@Ioan, да, я позвал. Но была надежда, что услышим адекватную критику. Без хамских замечаний. На счет Осьмачкина - да я и не сомневаюсь, что он скажет, вы работаете в одном стиле примерно. Лично мне его фотографии многие нравятся, по крайней мере он всегда был для меня корректным комментатором. Хотя я о нем слышал самые нелицеприятные высказывания. Но почему он со мной умеет говорить спокойно? Или не говорить, если ему не нравится то или иное мое фото? Наверное потому, что он - это он. Может поэтому мы с ним спокойно общаемся на протяжении почти 40 лет. И я ему за это благодарен.
И еще раз - предлагаю закончить дискуссию. Я оставлю за собой делать фотографии в угоду своему эго, и готов выслушивать критику, если она - конструктивна и без ХЭ-стиля
У вас трава убежала в такие цвета, нет которых в мире этом , но она то ведь не сама так решила поступить ... и фотокамера не виновата
@Ioan, «Гюльчатай, открой личико».
@GOsha, это Ян Саркисян, если тебе его имя говорит о чем то
@Влад Шерман, ах, вот кто он! Помню-помню такого. И на старом сайте он выпендривался (пардон за мой "французский").
@Ol, одни люди снимают, показывают и молчат. Другие тоже снимают, но снимают совсем не хорошо. И вот тогда неумение или нарочитая провокация подкрепляется оскорблениями всех вокруг, кто не входит в узкий круг таких же, как и он
@Влад Шерман, думаю, есть смысл написать разработчику сайта, чтобы добавили кнопочку "заблокировать". Как думаете? Иначе, этот "спец" всех достанет и люди будут уходить с сайта.
@Ol, это правда - нужно на старте решить - вам теплое фото болото нужно или творческая мастерская, где откровения , где настоящая живая фотография и тогда гнать меня не надо будет- я сам из болота не буду тянуть бегемота - просто сам устранюсь
@Влад Шерман, ясно
@Ioan, Ян, буду рад, если ты мне покажешь источники, КАКИМ должен быть цвет травы. Не буду доказывать, что он бывает разным. И еще - если я хочу сделать картинку такой, какой сделал - я ее делаю в своем стиле. Надеюсь, ты не будешь отказывать мне в желании работать в своем стиле? Как и я не отказываю никому в их стилях. Просто не нравится - не ешь. Если ты считаешь, что у меня трава нарисована, то оставайся при своем мнении, а я - при своем.
@Влад Шерман, так в этом и есть смысл - вы картинки готовите - я пробую и если специй перебор - я говорю горько
@Ioan, только говори так, чтобы не вызывать у людей агрессию. Сегодня уже есть те, кто удалился с сайта. Именно из-за твоих, кстати - неграмотных, комментов. Ты нашел ИИ там, где его не было. Но ведь ты решил - что есть, а получается, что ты истина в последней инстанции? Ты такой же, как и любой другой, твое мнение - субъективное, и находится в рамках твоего внутреннего мироощущения. Но при этом ты отказываешь другим в праве делать так, как им нравится? Неужели за столько лет ты не понял, что меня бесполезно вот так взять и заставить снимать человека в противогазе, смотрящего в камеру? Я уж лучше вот так сниму, как этот кадр, и даже фотошоп мне не помеха
@Влад Шерман, Влад, а если к словам относиться как к словам, то может и скандалов не будет и уходить не придется?
Кому вообще нужна сейчас критика, в том виде, которую ее сейчас просят тут на форуме?
Лучшая критика - это насмотренность, лучший критик - время.
А к словам броня нужна, уверенность и немного юмора.
@Martov, слова словам рознь. И если от этих слов люди уходят уже - грош им цена, этим словам
@Влад Шерман, а почему уходят? Потому выставили и хотят похвалы. У хороших фотографов на слова иммунитет, а плохие пусть уходят учиться.
Без слов будет болото с самым безвкусным контентом и тонной меда. Если именно такой период хотят возродить создатели сайта, то уйдет отсюда гораздо больше людей, чем от слов.
@Martov, Михаил, ты должен понимать - что критика должна быть. Но она должна быть конструктивной, и это все глупости, что критика должна быть жесткой. Жесткой - можно, вопрос от кого? Про ананасы я сегодня уже писал. Про то, что не совсем правильно критиковать то, что сам не снимаешь. Нравится тебе это или нет, люди многие пришли поделиться своими работами. Жесткая критика скорее всего отобьет у них охоту снимать дальше. А вы все будете утверждать, что действовали во благо? Полная глупость это. Есть такое слово - толерантность. Вот и будьте такими
@Влад Шерман, на любое замечание будет негатив, что мы вчера родились? это природа фотосайтов. Поэтому они все и подохли, люди ушли в соцсети, там проще медоносить.
Замечания в стиле "проститеизвините... подрежьте тут и будет не так плохо... проститеизвините" звучат смешно и никому не нужны. А подколы воспринимают за оскорбления и хамство и тоже никому не нужны.
Вот и где тут равновесие? Может и фотосайты уже никому не нужны?
@Martov, а может фотосайты подохли именно из-за таких, как вы, комментаторов? Если этот сайт появился, значит кому-то это нужно было. Но у него есть все шансы стать очередным подохшим именно благодаря неадекватным комментаторам.
🗑️ удалено автором
@Влад Шерман, если вам фотошоп в помощь - можно мне мой безграмотный русский язык оставить . Я был лучшим комментатором на московском сайте ХЭ - на редком сайте, где приветствуется критика. У тут приветствуются дружеские похлопывания . Автор должен уметь не огрызаться, а осознано воспринимать свой фотографический процесс - ключевое слово осознанно - то есть хотя бы себе объяснить что и для чего он снимал и если это вяжется с мировой визуальной культурой - флаг ему в руки , если ноги его растут исключительно из его жопы и все объяснения сводятся к тому , что я художник - я так вижу - я обязательно расскажу ему какой такой он художник.
@Ioan, тогда будь готов к тому, что и тебе расскажут, какой ты фотограф. Хороший или совсем нет. Судя по противогазу - не тому его надели ))))) Сравнивать ХЭ и СФ-ФС просто смешно. В Хулиганствующем Элементе подобрались люди одного менталитета, такие, как ты. Был лучшим коммеентатором? Ну, так я выше написал, что у тебя получается хорошо словоблудить. Умение красиво ругать всех подряд - еще не говорит о таланте фотографа, и тем более говорит, на мой взгляд, о не слишком большом уме. И лезть в чужой монастырь со своим уставом - это совсем не позитивно. Но я тебя услышал. А чтобы ты рассказывал мне и другим, какие они недохудожники, недофотографы - это просто приведет к тому, что с появлением режима "черный список" у тебя будет очень мало тех, кому ты будешь рассказывать о СВОЕМ видении, СВОЕМ мироощущении. И говорить - что ты самый, самый, самый талантливый, умный, знающий. Пока не один из этих моментов о тебе для меня не существует, господин лучший комментатор )))))
@Ioan, а что вы хотели сказать зрителям своим противогазом и кривой и смазанной мордой на ваших фотках (да, именно фотках)?
Вообще, было бы неплохо иметь возможность добавить фото в комментариях. Для наглядности, так сказать. Но это к разрабам.
@GOsha, я уже им об этом писал
Кстати, ты все про хамство. А где тут хамство? Написали, что цвета выкручены. Если это хамство, то зачем тогда вообще все нужно? А вот ответы твои далеко не однозначны.
@Martov, ты наверное плохо читал начало. И еще - почитай комменты Яна, Паши - и просто подумай, откуда ноги то растут?
Класс. И сайт ископаемый, и атмосферка та же, с полоборота. Можно войти в ту же речку, можно. Кстати, Ян совершенно искренне критикует-помогает, в своём очаровательном стиле. Нет у него дурных помыслов. Он не троль и никогда им не был. Уж я-то в этом разбираюсь) Очень удивлён, что задор у него не иссяк. 20 лет сётаке этому всему. У меня иссяк. Официально заявляю - кто хочет моего мнения о чем угодно в вербальной форме - оставляйте заявки, они будут рассмотрены в установленный срок. Прошу прощения, что здесь написал.
@Orlov, согласен , без очаровательного стиля скучно как то. Кстати, заметил, ещё по фейсбучным фотогруппам - везде есть этакий приколист, которого хлебом не корми - дай насладиться своей риторикой )
насладиться своей риторикой....
мы слишком мало существуем на поверхности, что бы преступно не насладиться этим....
🗑️ удалено автором
Прости, я отвечу в корне, потому что реализация диалогов тут хромает.
Я, как старожил сайта, прекрасно помню три этапа его существования.
1) Начало нулевых. Первые цифровые камеры. Простота и дешевизна получения качественного кадра. Повальное увлечение фотографией. Никто снимать не умеет, все учатся, всем весело, все дружные.
2) Десятые. Золотое время сайта. Собрались очень сильные авторы, в том числе профи с мировым именем. Благодаря им подросли и оформились местные. Для местечкового сайта это феномен. Куча классных работ во всех жанрах от стрита до пейзажа и арта. Атмосфера творческая, все ругаются, срачи каждый день, но все все равно дружат.
3) Конец десятых. Люди уходят, кто в закрытые клубы, кто в соцсети. Создали фотоволну как более продвинутую версию с уклоном в гламур. Сайт совсем захерел. Фотографии слабые, уровень ниже хорошего любительского. Но вроде все дружат и даже появились новые завсегдатаи.
Вы нам какую версию сайта предлагаете реанимировать? Понятно, что как оно вырулит и куда, вопрос не предсказуемый. Но если все нацелены на то, чтобы вновь заболотить высохшее болото, то имеет место быть, но не всем такое интересно.
@Martov, реанимобиль уехал... в прошлом он. Сайт будет, если конечно будет, таким, каким получится. Предыдущий умер из-за одного ...удака якобы из скандинавии, который много писал о политике и РКН вынужден был вмешаться, после чего Рыскин сайт мгновенно закрыл. Не было систем сдерживания. А так, возможно, и сейчас существовал бы.
Мне казалось, на сайте нужно научиться сосуществовать мирно. Без взаимных войнушек. Кому жанр/стрит, кому пейзаж-портрет. Все эти комменты про цвет/свет нелепы. Не нравится - пройди мимо. Или скачай выложенное кем то фото, и покажи в своей версии - как ты считаешь лучше. Только сдается мне, что пока ваша группа ничего интересного не показала, кроме умения жестко комментить и троллить. Вот тебе и ответ. Будет так, как будет. Может и не надолго все. А может и получится. Кому скушно писать скушные комменты - ну, можете создать свой новый сайт, ибо остальные уже умерли от возможно этих самых комментов и желчи
спасибо за звание падшего ангела
@чех, Слава, прости 33 1/3 раза... Я имел ввиду падшие ниц перед своим кумиром
Влад, я он и есть и ни доли издёвки в моих словах.
очень понравился твой подбор слов.
зы
в гневе ты прекрасен.
@чех, мир! И только он! А мир прекрасен. И я надеюсь, что мы с тобой еще соберемся где-то и даже выпьем вместе! И не только вдвоем!
Влад, ладно тебе не притворяйся. Все сайты и этот в том числе (до реанимации) умерли, потому стали неинтересны их создателям. И зрителям в большинстве своем, времена сейчас другие. Ни один еще сайт не помер от коммента.
Я правда не вижу нигде тут хамства. Хамство - это когда маму оскорбляют или детей (было и такое на старом сайте и не от Яна Олегыча). Все настолько лампово и по-доброму, что стремно даже обижаться. Ты всех этих людей 20 лет знаешь лично, какая у них желчь?
Я хорошо и к тебе отношусь, и к твоим пейзажам. И в целом с годами стал более толерантен ко всем направлениям. Нравятся людям мультики делать, пусть делают. Я сто лет уже не пишу замечаний по чужим работам, не надо это людям. Все сами учиться ориентируясь на свой вкус и насмотренность. Но у меня даже и мысли такой не возникнет запрещать кому-то комментировать. Это же совсем днище и болото. Давайте лучше фотки делать, пока руки фотики держат и запал еще хоть какой-то сохранился.
@Martov, Миша, поверь - причина смерти СФ - именно то, что был один "комментатор" из Швеции по-моему, он постоянно писал политические комменты. Именно из-за этого и возникли претензии у РКН. Рыскин мне сам об это рассказывал. Так что за что купил... А он между прочим предлагал купить его сайт за сто косарей, и при этом у него еще не было программера, который этот сайт написал, и он сам не мог его изменить.
Я тоже стал толерантен ко всему, ну, может только не воспринимаю, когда кто-то, кто снимает в одном стиле, пытается заставить всех других снимать также. Или смотреть на мир его глазами. А у нас все разное )))))
Давайте делать фото. Я лично пока никому не запрещал комментить мои фото. Если такое и случится - то в крайнем случае, очень крайнем
Как сегодня назвал портрет Полины Ян - Все что нам нужно это любовь. Хорошая строка из Битлов. Вот и будем с любовью относиться к тому, что сами делаем, и друг к другу.
@Влад Шерман, предлагал купить, значит был уже не нужен. Комментатор из незалежной - смерть техническая, последняя капля. Как человека в коме отключить от аппарата. Было бы интересно развитие сайта, нашли бы способ модерации или техническое решение.
Я точно не буду участвовать при банах, стонах и стенаниях обиженных и оскорбленных, хоть сам ничего обидного не пишу и на выпады не оскорбляюсь. Вон Лисовский уже на форумах жалуется. Бан авторов на локальном сайте очень не здоровый элемент. На фотоволне помнится это привело к явлению тетушек- «пчелок», которые банили за все подряд и стайкой обменивались лайками. В результате во всех топах были не качественные пейзажи и не ню, что всегда и везде популярно, а цветочки и шишечки. Рыскин «пчелок» потом забанил, но явление очень показательное.
Ладно не буду ворчать. Что было, то было. Что есть, то есть)
@Martov, аминь!
@Martov, беда Рыскина, что бэкапов исходников Волны не было. А перезапуск уже был никому неинтересен. А здесь собрались не просто фотографы, а люди, знакомые не один год и общавшиеся вживую, поэтому надеюсь на нормальную атмосферу, с троллингом и подначками ))
@potapov, именно, нормальную живую атмосферу. А не музей )
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.