viсtоr, не менее важно и электропроводку в порядок привести. Чувствуется нехватка мест хранения, окон нет, а печки две., интересный подход .Пусть всё получится у человека.
Жанр не определен. То ли портрет хотели снять, то ли натюрморт, то ли просто на всякий случай щелкнули, чтобы потом рассмотреть получше. Портрета не получилось, натюрморта тоже. На пейзаж не тянет. На натюрморт не похоже. Остается "другое". Забавно, что фотографы отдали свои голоса.
@Al, а что, вышла реляция жанры точно определять? Где опубликовано, не подскажете? Какой орган издал распоряжение, чья инициатива и какие санкции предусмотрены за нарушение?
@Orlov, я расскажу как работал тольяттинский фотограф Станислав Иванович Казаков. Он был штатным фотографом ВАЗа в период расцвета последнего. Чтобы снять пейзаж, он сначала выбирал место, определял место съемки и объектив, делал раскадровку. Потом ждал погоды и приезжал, чтобы снять пейзаж. Он снимал пуск ракет на Байконуре. Для этого он проник в блиндаж, в котором нельзя было находиться людям во время пуска, только камеры. Он снял пуск ракеты, пожертвовав объективом - в объектив попал кусок породы при взлете ракеты. Он снимал рекламное фото, для чего договорился с дрессировщиком медведей и вывез всех - дрессировщика, медведей, новую Ладу и помощников на выбранное место съемки. Это был Фотограф. А когда человек не знает, что он сейчас снимет, и даже не может определиться с жанром уже снятого фото - это фотофиксер.
@Al, Все это замечательно , только где сейчас эти великие фото произведения мастера ,на старых буклетах и рекламных календарях ВАЗа .В советское время были и другие великие фотографы с допуском на космодром или кремлевские звезды , Николай Рахманов например , сколько в этом реального таланта фотографа и сколько административного ресурса ?
@vixtyr, Станислав Иванович умер в 2024г. Архив С.И.Казакова, скорее всего, у его дочери, тоже фотографа. А свои фото он в своё время также размещал на фотосайтах, участвовал в фотовыставках; у меня есть книга его фотографий, посвященная Грушинскому фестивалю; думаю, что его бессмертные фото хранятся в целости и сохранности.
@Al, Я в 1982-84 учился в Тольятти на фотографа службы быта , мои одногрупники , члены ВАЗовского фото клуба рассказывали о нем , что у него тогда уже была кодоковская пленка и бумага , и еще там был Самохвалов какой то тоже великий фотограф. А на Грушинском , много кто снимал , Каковкин Владимир , например , но не всем альбомы делали
@vixtyr, на ВАЗе были три фотографа, и между ними была острая конкуренция. Как всегда на ВАЗе, материалы выделяли скупо, но они были хорошего качества. Снимали и Хасселями, и - внимание - самодельными камерами под широкую пленку, что само по себе удивительно. Брали объектив с центральным затвором, громоздили корпус из пластмассы. Казакова поносили, что он снимал рекламные фото машин с моделями-девушками, что в социалистическом обществе было на грани фола.
@Al, Да фотоматериалы тогда были по лимитам в заводских лабораториях и институтах , в магазине Зоркий и Свему то не всегда можно было купить , только Тасма , с подложкой как рессора у белоруся .
@Kuka, небольшие отступления от канонов были. Например, натюрморт должен отражать неживую природу по определению, но некоторые живописцы помещали на своих натюрмортах бабочек, например.
Что наша жизнь- игра, сначала ты играешь, потом она с тобой.
Некоторые товарищи, в момент могут тут небо вклеить дождливое и голубей по коньку крыши насажать. ( в плане конструктивизма коментария)
Я не могу прочитать и ответить, потому что все комментарии где-то справа в ж-е. Задала вопрос в тех поддержку на форуме по поводу нечитаемости комментов, там пока молчат. Про нечеткость определения жанра фотографий. Мне хватило первых слов (которые слева))) всех абзацев. Ощущение, что лет 15-20 назад на этом сайте я встречала этого человека, но не вспомню, к сожалению. Какой-то знакомый зашкаливающий уровень зашоренности и глупости. Отвечать ему не буду, простите. Нет времени на ерунду и комментарии писать и читать тут неудобно чрезвычайно!)
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
Да, под нижние венцы надо деньжат подкладывать , а то избушка сложится пополам ))
viсtоr, не менее важно и электропроводку в порядок привести. Чувствуется нехватка мест хранения, окон нет, а печки две., интересный подход .Пусть всё получится у человека.
@av, Окна в избе всегда с фасада на улицу смотрят , а это обратная сторона , веранду наверно временно разобрали что бы фундамент укрепить .
хорошо как на коленях стоит парень - без молитвы и помощи Божей тут не справиться
Как тут все разглядывать интересно.
Жанр не определен. То ли портрет хотели снять, то ли натюрморт, то ли просто на всякий случай щелкнули, чтобы потом рассмотреть получше. Портрета не получилось, натюрморта тоже. На пейзаж не тянет. На натюрморт не похоже. Остается "другое". Забавно, что фотографы отдали свои голоса.
@Al, объективная камера. Сама щёлкнула.
@Al, а что, вышла реляция жанры точно определять? Где опубликовано, не подскажете? Какой орган издал распоряжение, чья инициатива и какие санкции предусмотрены за нарушение?
@Orlov, я расскажу как работал тольяттинский фотограф Станислав Иванович Казаков. Он был штатным фотографом ВАЗа в период расцвета последнего. Чтобы снять пейзаж, он сначала выбирал место, определял место съемки и объектив, делал раскадровку. Потом ждал погоды и приезжал, чтобы снять пейзаж. Он снимал пуск ракет на Байконуре. Для этого он проник в блиндаж, в котором нельзя было находиться людям во время пуска, только камеры. Он снял пуск ракеты, пожертвовав объективом - в объектив попал кусок породы при взлете ракеты. Он снимал рекламное фото, для чего договорился с дрессировщиком медведей и вывез всех - дрессировщика, медведей, новую Ладу и помощников на выбранное место съемки. Это был Фотограф. А когда человек не знает, что он сейчас снимет, и даже не может определиться с жанром уже снятого фото - это фотофиксер.
нехочубытьтаким.
прости меня.
@Al, спасибо за рассказ, с интересом прочитала.
🗑️ удалено автором
@Al, Все это замечательно , только где сейчас эти великие фото произведения мастера ,на старых буклетах и рекламных календарях ВАЗа .В советское время были и другие великие фотографы с допуском на космодром или кремлевские звезды , Николай Рахманов например , сколько в этом реального таланта фотографа и сколько административного ресурса ?
@vixtyr, Станислав Иванович умер в 2024г. Архив С.И.Казакова, скорее всего, у его дочери, тоже фотографа. А свои фото он в своё время также размещал на фотосайтах, участвовал в фотовыставках; у меня есть книга его фотографий, посвященная Грушинскому фестивалю; думаю, что его бессмертные фото хранятся в целости и сохранности.
@Al, Я в 1982-84 учился в Тольятти на фотографа службы быта , мои одногрупники , члены ВАЗовского фото клуба рассказывали о нем , что у него тогда уже была кодоковская пленка и бумага , и еще там был Самохвалов какой то тоже великий фотограф. А на Грушинском , много кто снимал , Каковкин Владимир , например , но не всем альбомы делали
@vixtyr, на ВАЗе были три фотографа, и между ними была острая конкуренция. Как всегда на ВАЗе, материалы выделяли скупо, но они были хорошего качества. Снимали и Хасселями, и - внимание - самодельными камерами под широкую пленку, что само по себе удивительно. Брали объектив с центральным затвором, громоздили корпус из пластмассы. Казакова поносили, что он снимал рекламные фото машин с моделями-девушками, что в социалистическом обществе было на грани фола.
@Al, Да фотоматериалы тогда были по лимитам в заводских лабораториях и институтах , в магазине Зоркий и Свему то не всегда можно было купить , только Тасма , с подложкой как рессора у белоруся .
Можно и несколько жанров одним фото сфотографировать
@Kuka, небольшие отступления от канонов были. Например, натюрморт должен отражать неживую природу по определению, но некоторые живописцы помещали на своих натюрмортах бабочек, например.
Что наша жизнь- игра, сначала ты играешь, потом она с тобой.
Некоторые товарищи, в момент могут тут небо вклеить дождливое и голубей по коньку крыши насажать. ( в плане конструктивизма коментария)
Я не могу прочитать и ответить, потому что все комментарии где-то справа в ж-е. Задала вопрос в тех поддержку на форуме по поводу нечитаемости комментов, там пока молчат. Про нечеткость определения жанра фотографий. Мне хватило первых слов (которые слева))) всех абзацев. Ощущение, что лет 15-20 назад на этом сайте я встречала этого человека, но не вспомню, к сожалению. Какой-то знакомый зашкаливающий уровень зашоренности и глупости. Отвечать ему не буду, простите. Нет времени на ерунду и комментарии писать и читать тут неудобно чрезвычайно!)
🗑️ удалено автором
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.